http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010482540
以下是我近來看的一本書－韓寒的[青春]~我很喜歡這本書~這不是小說
這是他寫的博克就是blog的文章集結而成~裡頭挑選的都是精華喔~
我不大會形容他的人&書~我只能說我覺得非常好看~他是一位很有個性ˋ犀利的作家
有人稱他為現代的魯迅~他寫的評論文章都很精采~算是一種對中國社會的批判~
寫的很實際ˋ幽默ˋ常常讓我看了不知是該笑還是哭呢~風格滿類似魯迅的阿q正傳
but!我又覺得他比魯迅還要讚~他的書很暢銷呢ㄎㄎㄎ~超級霹靂無敵犀利滴.....
下面都是我覺得裡頭有趣ˋ感觸的內容~一些篇章裡的一小段文或句子來分享
全部都出自於他~想分享分享ㄎㄎ'''
<別拿下一代做道具－致網易論壇>
''你一邊看，一邊罵人家道德敗壞，然後一邊在快進著看，再罵兩句進度真慢，看到了精采地方又要重播，再罵兩句人家賤，這是何等的一種人格的分裂。''2008/4/11
<莫名，我就仇恨你>
''在這個大朋友欺負小朋友的遊戲裡，大朋友們其實應該再想得多一點，多替你們的小妹妹小弟弟想想。他們傻麼，他們是有點傻，而我想告訴那些小弟弟小妹妹們，每個人都有自己的偶像，甭管他是哪個國家的，等大家長大了以後，有些人覺得自己真有眼光，偶像自己也很爭氣，你說出自己的偶像時，周圍人都覺得你有品，你可以繼續粉他，你可以不粉他，但你無悔自己年少時的選擇，在你的一生裡，你都可以大聲說，我的偶像是叉叉叉。而有些人長大以後都不好意思告訴別人自己年少的時候粉的是叉叉叉，恨不得把當時的日記和照片都撕了，別人幫你回憶起來，你還不願意承認。小心成為後者。我不是假裝過來人在和你裝逼似的傳授人生經驗，那是怪叔叔，你要小心，我是另一個大朋友。
然後要說給大朋友們，就像買車一樣。現在人家小朋友就喜歡韓國車，你說人家腦殘，你們要買我們自主品牌國產車，結果人家小朋友還是買了國產車，那是你的自主品牌比人家差，輪到你買車的時候，因為你積累的比人家多點，你不一樣買美國車和歐洲車，最好也就買個合資品牌的號稱國產車的進口車。你覺得人家追韓國明星傻逼，你不一樣天天看美劇，千萬不要用這種假愛國情操來欺負人家小朋友，我讚嘆你們的團結與志氣，但是你要像愛護你的小弟弟一樣去愛護你的小弟弟。................................................................................你好意思和你的小弟弟小妹妹們談愛國麼?2010/6/11
<說徐志摩>
''談話是詩，舉動是詩，畢生行徑都是詩，詩的意味滲透了，隨遇自有樂土；乘船可死，驅車可死，斗室坐臥也可死，死於飛機偶然者，不必視為畏途。''2006
<大師們，我等無條件臣服於你>
''人民網的評論繼續說:對文學大師心懷尊敬之心ˋ追念之心是一個民族的基本涵養，是一位有責任的文化人的基本修養，貶低大師甚至出言不遜已經超出文藝爭鳴的範疇。
這段話我很不認同。首先，這是你的大師，不是我的大師。其次，我不覺得我說茅盾冰心巴金文筆不好是對他們出言不遜。只要不是人身攻擊，你再大的師，無論是人民封的大師或者政黨封的大師，都是可以自由評說的。.............................而當時所謂的<冰心的書讀不下去>，這也是陳丹青，包括我的真實想法。任何人都有權利覺得另外一個人的書不在自己的審美裡，讀不下去。如果大家讀我的書讀不下去，我也不覺得有什麼問題。而為什麼在某些評論家眼裡，讀不下去冰心就是人格和文學品格出了問題呢?你不能非得逼著我看冰心看的津津有味才行吧，我的確是不喜歡，我也只是把我內心真實想法說了出來。如果你非要逼著我讀冰心的書，我對你的懲罰就是逼著你讀冰心的書。看看你是真喜歡還是假喜歡。.......................''2008/6/8
<嚴禁發表個人喜好>
''我的心理自然會評判我自己認為的大師，你們的大師不是我的大師，他們在我眼裡只是作家或者成功作家，我自然可以決定自己是否喜歡讀他們的東西。這和一個人的道德沒有任何的關聯。縱使是我認為的大師，我也可以對他說，我覺得大師你的這個地方我不是很喜歡。還是那句以前用過的話，這是你我最基本的權利，大家都有這個權利。當然，你也可以認為自己沒有這個權利。
放棄自己的權利也是你的權利，咱不是最喜歡行使這權利麼。............................2008/6/21
<不問安全期，就是沒文化> (丁俊暉/沙利大)
''丁最後輸了，有個球迷一直在背後罵他，罵了幾個小時。這要是彪悍點的球員，早拿杵抽人家了。這運動給你一根杵，不光是用來打球，還是用來打人的。如果丁在我的博克裡多看看評論留言，看多了各種千奇百怪惡毒的辱罵，心情就肯定不受影響。對付這些罵人的人，最好的辦法就是只要我過的比你好。你越罵我還越好。施罵的肯定得崩潰。就比如哪天我拿了諾貝爾和平獎，估計要崩潰一大片。................2007/1/22
<哎，該怎麼弄呢>
''我們抵制某國貨，因為他傷了我們的自尊。
我們抵制某國貨，因為他傷了我們的感情。
我們抵制某國貨，因為他傷了我們的面子。
我們抵制中國貨，結果他傷了我們的身體。''................2008/9/15
<某個時刻必須是演員>之一－<我不是原始意義的情感>
南都週刊專訪2010/6/14
''獨立思考是個過程，比如韓寒經過獨立思考說<<環朱格格>>好看，這是我獨立思考的產物，但不能說我迎合了那些認為<<環朱格格>>好看的老百姓。如果獨立思考後，一定要有與眾不同的見解，我覺得挺怪。事實上，我的一些與眾不同的見解也被人罵得狗血噴頭，無論是在捐款，抵制家樂福，還是日本女優等問題上，但事實上我就是這麼想的。拿動機來懷疑人沒有意義，拿動機來說事非常辛苦，會導致所有的知識份子ˋ好人ˋ慈善家都會被懷疑，這會讓人很灰心。拿動機來說事的人本身就是壞人，人的動機會變，懷疑其動機不如追求其結果。我從來不懷疑人的動機''................
呵呵!都很不錯吧!!!
......我很愛喔''ㄎㄎㄎ
留言列表
